最近同事们各各迷上单反的，现在办公事议论最多就是什么镜头了，连我这个外行人都了解多多少少了，最近PETER烧镜头烧得很热呀，疯狂的让我实在真是佩服呀。。小伙子还是挺执者的。。。。

呵呵，发点镜头让大家了解了解吧。。。。

买单反相机不是买机身，而是买镜头，至少是买机身和镜头的组合。

这里先介绍几套APS幅面的DSLR常见的镜头配置

P：优点 C：缺点

一、单镜头的选择
1.成本最低，性价比最高
EF-S 18-55/3.5-5.6




只有二手的看成色￥400上下

P：广角长焦都沾上，关键是便宜好用

C：就花了这么点钱来说，没什么可说的

我常说看得起套头的人，会使用套头的人，常常让拿着数nW器材的人大吃一惊。
也可以选择低EF-S 18-55/3.5-5.6II、EF-S 18-55/3.5-5.6 USM版。

2. 成本最低，性价比最高II

EF50/1.8II



￥750

P：成像相当不错

C：焦段严重不足，做工很差，只适合入门

不少人对50/1.8II的做工严重不屑，但使用50/1.8II的人很多对其性能价格很满意。不要以貌取镜，也不要想凭它争面子，要么它拍出的片子说话。

3.一镜足矣

EF-S 17-85/4-5.6 IS USM



￥4800

P：焦段太合适了，IS用了都说好

C：性价比略低

FSLR上，EF28-135/3.5-5.6 IS USM是非常经典的头头，价格不错、成像不错，I、U俱全。17-85作为对应的EF-S版本，虽然价格高了不少，光圈略小，但无法阻止它成为单镜头配置的好选择。

4.失去长焦，得到红圈

EF17-40/4L USM



￥6000

P：非常好的广角头，不论价格、成像还是做工。

C：缺乏长焦，遮光罩太难看。

有评测指出，17-40L在广角段成像优于昂贵的16-35L。它外形很象16-35L足够你亮骚、机械性能很好、使用和成像都让人满意。

5. 拥有F2.8=拥抱高端

EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM



￥8000

P：不画红圈的L头，IS、USM、恒定F2.8一样都不少

C：你真的不考虑全副了吗？

Canon为了APS尺寸打造的主力镜头，性能成像没啥说的。不标L有两种可能：Canon认为L头应该是全副的；这个头毕竟是塑料的，与24-70之流还是有差距的。唯一的问题是为APS镜头投入这么多，将来换全副相机的时候怎么办？

二、双镜头选择

轻便方便、不失体面

（一）变焦+定焦

变焦+定焦有一个好处，你可以获得足够的焦段和一个很大的光圈，价格也便宜。
首先解释一点，我在这里推荐广角定焦+标变的组合。如果你目前还需要听取别人的建议选择镜头，那么我必须告诉你，广角是较难控制的焦段，初学者不容易掌握，不买专门的广角镜头，有个兼顾广角的标变就好，可以从前面介绍的那些里面选择。

这类组合最便宜的莫过于EF-S 18-55/3.5-5.6（II、USM）+ EF50/1.8II，前面也点评过这两个镜头。

如果你希望享受点定焦品质的话可以选择这些：
1. EF50/1.4USM



￥2920

P：如果哪个品牌50/1.4的标头做不好，它就该去死

C：号称最贵的标头。在APS上做个人像头挺不错的。

2. EF85/1.8USM



￥2920

P：不错的人像头，由于前面介绍的好几款标变都缺乏长焦，这个头是个很好的补充

C：比较一般没办法，它完全被85/1.2L的光辉掩盖了。其实细细想来，也是不尚佳的选择。

3. EF-S 60mm/2.8USM macro



￥3360

P：APS版百微，微距首选

C：当然是不如百微的

我一直认为微距这个词是错误的，macro应该是放大镜头的意思，和拍摄距离关系不大。继承百微（EF100/2.8USM Macro）的威名，这款镜头有些玩头。

4. EF100/2.8USM Macro（百微）



￥4300

P：1：1倍率，微距首选

C：在APS上160mm的等效焦距有点尴尬

Canon头号微距镜头，想拍摄微距题材必选。

如果你只选择一个变焦和一个定焦头，我认为不必去选择L级定焦头。有钱更应该先配齐焦段。定焦我还想留待后面说呢。

如果熟悉Canon的镜头序列，你会注意到还有两个镜头：EF35/2、EF100/2.0USM。后者也是不错的人像头，不过用在APS上焦距有点过，有百微存在，价格也近似，所以可选可不选。前者么，用在APS上正好就是标头，但作为定焦光圈不够大，没有USM不好用，对焦声音大。所以除非特别想要上这个焦段的定焦，又拿不起35/1.4L，还是算了吧。